Рубрика: Журналистика

Сходили с Ксюшей на «Черную вдову». Вот несколько моих мыслей на этот счет.

1.Скарлетт Йоханссон становится только лучше с годами. Хочу увидеть фильм, в котором камера просто следует за ней 24 часа, и она просто существует в кадре. Будет шедевр.

2. При этом на супергероиню она по-прежнему не похожа. Поэтому
самые лучшие сцены в фильме те, где нет никаких сражений, боев и прочего
супергеройского бреда. Лучшая сцена – когда она ужинает в трейлере.

3.Флоренс Пью мне вообще не понравилась. Хотя многие говорят о том, что она очень харизматичная и ее персонаж клевый. Не знаю. Слишком уж напоминает Кейли Куоко из «Теории большого взрыва». Ее в ситком бы.

4.Красный страж в тюрьме очень хорош и гармоничен. Красный
страж на воле – плохой симбиоз толстого Тора и Дракса Разрушителя.

5.Юмора очень много. Слишком много. Юмор — это хорошо, но
25-минутная череда самопародий и гэгов – это слишком.

6.Сцена финальной битвы слишком напоминает сцену из «Мстителей».
Ну где Заковия отправляется в небеса.

7.Слишком нелепые злодеи. Какой дурак догадался назвать одну
из злодеек Антонией? Но это личное… Если же говорить не о личном, то самый
главный злодей слишком напоминает кота Толстопуза.

8.Семья – это главное…  Я бы еще понял, если бы средства на фильм с
такой нравоучительной идеей выделил бы из своего кармана Виталий Милонов. Но
два с половиной часа навязывать столь простую мысль зрителям… Это все же не
совсем детское кино. Да даже в «Электронике» были мысли посложнее.

9. Раздутый хронометраж. Это классовая болезнь всех
блокбастеров. Уберите нафиг сорок минут – и фильм станет лучше.

Сходили с Ксюшей на фильм «Джетлаг».

Это новый фильм Михаила Идова, автора «Юмориста». Михаил
Идов – способный, воспитанный на западных ценностях человек. Кино у него
получается такое же – способное и воспитанное на западных ценностях. При этом
камерное. То есть он даже не пытается закосить под очередную романтическую
комедию, а-ля «как снимали в Голливуде в начале 2000-х», а делает небольшую
историю, которая тяготеет скорее к фестивальному кино, то есть авторскому.
Тяготеет, но, конечно, никаким артхаусом не является. Это примерно та же
грядка, которую долгие годы с разной степенью успешности окучивает Вуди Аллен.

Что хорошего?

Ну скажем, артисты – хороши. Не все, конечно — такого не
бывает. Но многие. Рапопорт очень хороша. Но это для нее обычная история. Кстати,
артисты второго плана как будто переигрывают своих более титульных партнеров.
Не все. Но многие.

Режиссер хорош. Даже, пожалуй, слишком хорош. То есть
бросается в глаза, что режиссура как бы немного обыгрывает сценарий.
Перетягивает на себя одеяло. Очень мило, учитывая, что противостояние
мужчины-режиссеры и женщины-режиссера является ключевым и для сюжета. А Идов
ведь снимал фильм с женой. Такая вот бесконечно раскрывающаяся метафора.

Что плохого?

Затянутое начало. Первые 15 минут – полный провал. Я думал
встать и уйти, честно. Даже успел проверить почту и удалить ненужные фотки на
телефоне. Это вверх скукоты. Но дальше фильм разгоняется, обретает интригу и
втягивает человека в свою атмосферу. Да, до этого еще нужно дожить. Доживут не
все. Но те, кто доживет, не обломается.

Стоит ли смотреть фильм?

Мой ответ – да. Можете опоздать в кино даже.

Сборная России убедительно проиграла сборной Дании и вылетела
с чемпионата Европы. Да, оказывается, можно проиграть убедительно.

Какие можно сделать выводы?

У сборной России критически мало сильных игроков, которые
конкурентоспособны на уровне сильных европейских чемпионатов.

По уровню мы близки к Турции. Была кратковременная вспышка у
очень талантливого поколения и потом шло медленное отползание вниз, ниже, где
даже были раньше. Это не исключает локальных успехов, еще более кратковременных
(типа чемпионата мира-2018).

Если уж говорить о ЧМ-2018, то выступление на нем сборной
России тоже слегка переоценено. Так сложились звезды, что мы играли в группе с
двумя откровенно слабыми командами, а в одной восьмой попали на нудных
испанцев, которые могли только пасовать друг другу в центре поля – потому что у
них в это время, видите ли, сиеста.

Сейчас со сборной России провалится любой тренер. Вообще
любой. Даже если поставить ну скажем Клоппа или Пепа Гвардиолу. Или Манчини,
который, наверное, более реален, как тренер сборной, чем первые двое (но
конечно, он не пойдет, он же не больной).

Плохо работает сама система, включающая азы, вроде
подготовки игроков, тренеров, судей. Корявое устройство чемпионата, низкий
уровень соревновательности, да просто тот факт, что у нас слишком мало людей
занимаются футболом на более-менее профессиональном уровне. Можно ли это
исправить? Быстро точно нет. На это уходят годы, десятилетия…

Что нас ждет в будущем? Нужно менять систему управления
российским футболом, но, учитывая, что она плотно завязана на политическую
систему, поменять ничего не получится. Вывод: ничего хорошего нас не ждет. Мы
останемся надолго командой уровня в лучшем случае первой тридцатки мирового
рейтинга (примерно двадцатые-двадцать пятые в Европе). Такая у нас судьба.
Нужно это принять. Смириться с этим. И наслаждаться редкими вспышками, которые
тоже обязательно будут. Ну вроде появления такого игрока как Аршавин. Или такой
победы как над Францией в 1999-м.

Скажем спасибо сборной. Игроки действительно старались. Дзюба
даже пенальти забил. И они не говно.

и китайцев

Написал колонку. Первую в 2021-м.

Пишу колонки в режиме нон-стоп.